设为首页 | 收藏本站
您的位置:香港六合彩历史开奖记录 > 新闻资讯 >

懂点职场经济学:从新秀到CEO


点击:84 作者:香港六合彩历史开奖记录 日期:2018-12-03 04:18:17

  文章摘录:

 4   4

  但实际的经济有关中,打价格战都是一时的,所有的企业都在避免竞争,避免竞争的手段就是垄断。

  《铁嘴铜牙纪晓岚》里有一个情节,和坤奉旨施舍灾民,居然去粥里掺沙子和树皮,这个做法却有一个专门“经济学”的注释:为了防止“搭便车”走为——掺了沙子,蹭吃的人就不会来了,而真实的灾民为了活下去根本不会在意。

  全文链接:极其主要的题目:什么情况下,你是被第一个想首的?

  其实添班这件事,最能表现“比你牛逼的人,比你还勤苦”,清淡管理层添班的时间要超过清淡员工,到了CEO这个级别,做事和生活的周围已经很暧昧了。

  从“理性人”的角度不悦目察,赈灾的现在标就是为了救人,只要做到了,就是有成果。但人真的是理性的吗?

  文章不悦目点回顾,第三十一期——职场经济学思想系列

  有人如许形容添班的情感:早晨一点半,吾麻木地关上电脑,脱着疲劳地身子准备回家。助理们早就放工了,唯有总监的办公室,灯还亮着,老板还在跟他开会商议……

  原文链接:为什么大片面人的职场,总是越竭力越失看?

  但在吾看来,这个因果有关颠倒了,其实真实的逻辑是——由于他们比你牛逼,以是他们比你还勤苦。

  边际思想(之五)

  1

  正本,“稀缺”就是你成长的现在标。

  用掺沙子来鉴别灾民与蹭饭的,是由于掺沙子异国成本,可真是异国成本吗?

  “鉴别灾民与蹭饭者”的成本本答该由负责赈灾者支付,但“掺沙子”的手段,却把成本迁移到灾民身上,用“支付自夸”的手段承担。

  人性的成本(之七)

 2   2

  民国时,有地主逢灾也施粥,相通会在粥里掺沙子树皮。自在后的“土改”中,这个地主被当成“罪走深重的逆革命地主凶霸”被弹压了,其中一条罪名就是在“粥里掺沙子”给贫下中农,最怨恨他的,逆而是以前那些喝下“救命粥”的灾民。

  刚进职场,你缺经验,期待有更多的项现在;等项现在做了一些,你最先内心不屈衡,钱太少了;益了,总算添工资,不再为房租操心,你又觉得做事上异国自立权;等熬到了升职,你刚刚有点幼已足,就发现本身的时间最先不足用了;于是你最先“授权”属下分担一片面你的做事,却发现本身是个管理幼白……

  同样,在人才挤挤的大公司,几乎所有的技能都被响答的人选占有,大量流着汗程度静辛勤做事的新秀,是很容易被无视的,只有有余的“不夹杂”,你才能被人记住,争夺更多的机会。

  知乎上这个关于“粥里掺沙子”的商议中,有人讲了一个家乡发生过的哀惨故事。

  正本你只是缺一条裙子,终局补上了后,你发现你还缺一双鞋、一件大衣、一条围巾,一个包包……,一旦你补上了一个“稀缺”,必定会进入下一个“稀缺”。

  励志文总爱把形象浅易地变成不悦目点来给读者“打鸡血”:为什么人家比你牛逼?由于他们比你还勤苦。

  “认知垄断”的理论基础是人的认知能力有限,联相符类品类,一个消耗者能记住的品牌不超过5个;而且还不是那些广告做得最多的,而是最具不夹杂的品牌——最大、最贵、最益处、最快、最搞乐、最大牌、体验最益……

  全文链接:职场最初几年,影响今后人生格局的,就这两样东西

  效率越高的人,越爱添班,道理很浅易,正由于做事效率高,以是把时间用在做事上更划算。

  这个成本就是“自夸”。

  某天,你回头看看你走过的路,你突然清新了。

  竞争与配相符(之二)

  在经济学中,竞争是个稀奇容易被误解的概念,吾们清淡认为,一个企业想要发展,就要在竞争中打败对方。末了就变成了,你卖一块,吾卖五毛,必定要把竞争对手都搞物化,本身才能活下去。

 3   3

  传统的经济学认为垄断就是把竞争对手都干失踪(自然垄断),或者靠走政力量不让对手进来(走政垄断),但原形上,最常见的垄断是“认知垄断”。

  益了,等你混到了CEO的位置,你才发现,总共匮乏战略现在标的忙,都是瞎忙。

    本文首发于微信公多号:人神共奋。文章内容属作者幼我不悦目点,不代外和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

为了准备新书,把以前一年多文章的中间不悦目点挑炼了出来,觉得有需要单独列成一个清单,分成几期放在二条,既能够启发行家,又能行为文章索引。  为了准备新书,把以前一年多文章的中间不悦目点挑炼了出来,觉得有需要单独列成一个清单,分成几期放在二条,既能够启发行家,又能行为文章索引。

  垄断也是一个往往被妖魔化的概念,相通只有央企或者BAT才能做到垄断,其实不是,每一个企业的每一个产品都在某个细分市场探索垄断地位。

  稀缺与比较上风(之一)

  朝廷赈灾,动机照样怕灾民闹事,但客不悦目上救了人,粥里掺沙子,内心上照样钱不足(或有人腐败),但客不悦目上首到了“赈灾成果”——只要饿不物化人就走。这些都属于走为的“有效性”而非“公理性”。

  全文链接:为啥某些人本身的做事做不益,还总想着帮别人?

友情链接